Первое полугодие '18: книжные итоги

5 июля 2018 (06:07:40)

Итак, позади половина 2018 года. Посмотрим, что же интересного мы за эти шесть месяцев прочитали…

«По ту сторону синей границы» (Д. Линке)

Книга про то, что в странах «социалистического лагеря» было ненамного лучше (хотя и действительно, таки получше). И про то, что слово «лагерь» в этом контексте было очень даже уместно. А мóзги там мыли населению едва ли даже не посильнее, чем в СССР! Как человек, живший в описанной стране за полгода до описанных событий, могу всё изложенное засвидетельствовать лично — в воздухе уже тогда витало. Восточная Германия (ГДР), 1989 год, падение берлинской Стены…

«Дом, в котором…» (М. Петросян)

Очень качественный вывих мозга. Ценен, собственно, именно своим качеством в этом жанре — художественная ценность более-менее на уровне, но ничего особенно выдающегося. Сама по себе книжка очень специфична и весьма впечатляет. Меня, во всяком случае, впечатлила и на некоторые мысли навела, хотя перечитывать этот кирпич с дофига персонажей я буду едва ли.

«Не навреди» (Г. Марш)

Читать книгу, автор которой умеет хорошо рассказать о своей работе, всегда интересно. С другой стороны, умение хорошо рассказать о своей работе не является большой редкостью, хотя и встречается намного реже, чем хотелось бы.

Автор этой книги — известный нейрохирург, умнейший дядька. И книжку свою написал умно — не только и не столько о своей работе и своих многочасовых операциях (хотя об этом тоже есть, и немало!) Книжка его написана в основном о трёх вещах: о сложности принятия решений, об ответственности перед людьми, и об общении с теми людьми, перед которыми несёшь моральную ответственность за принятые тобой решения. Очень, очень поучительно, а потому категорически рекомендуется к прочтению.

Более подробно здесь.

«Остров Сахалин» (Э. Веркин)

Редкий случай, когда было прочитано сразу после выхода; обычно я никуда не тороплюсь. Но здесь имя автора всё сказало само за себя.

Обычно у Веркина можно наблюдать юмор, переходящий в абсурд, но здесь наблюдается скорее абсурд, переходящий в юмор. И надо сказать, достаточно часто не просто переходящий, а перехлёстывающий. И так, знаете ли, конкретно перехлёстывающий. Настолько, что юмор, в свою очередь, переходит в жуть, плавно перетекающую в ту самую футурологию абсурда, которая обещается анонсами и аннотациями.

Вот такой «круг жизни», блин. Упёршийся в тупик. Хотите узнать, как оно такое получается — читайте. Чуть подробнее здесь.