Книги: надуманное по прочитанному

Здесь может быть всё что угодно на книжную тему. Рецензии, написанные для собственного удовольствия аннотации, отдельные размышлялки (предполагающие, что книга прочитана и поставленная в ней проблема известна) и т.д.

Первое полугодие '18: книжные итоги

5 июля 2018 (06:07:40)

Итак, позади половина 2018 года. Посмотрим, что же интересного мы за эти шесть месяцев прочитали…

Полный текст

Книги: «Остров Сахалин» (Эдуард Веркин)

e/Eduard_Verkin__Ostrov_Sahalin.jpeg
13 июня 2018 (10:39:28)

Не люблю пост-ап как жанр, но Веркин такой Веркин… К тому же, анонсы обещали протагониста-футуролога, а вот футурологию я как жанр люблю. Если, конечно, написано настояще — вот как, скажем, у Ефремова или Лема.

Ну что — вставило. И упомянутое ожидание оправдалось, да и мир данного конкретного пост-апа очень даже ничего. Мир, в котором футурологам верят в разы больше, чем экономистам — просто потому, что первые кое-чего смогли предсказать по делу, а вторые предсказывали исключительно то, за что больше платили. Мир, в котором ценность жизни человека определяется товарной ценностью его трупа — а это хоть и ненулевая величина, но и не шибко много. Сколько там из одного трупа можно сварить мыла или путём сжигания получить тепла для электростанции?

Ну и авторский юмор, конечно. Который, конечно, есть, но который в данной книге есть наоборот. Если обычно у Веркина можно наблюдать юмор, переходящий в абсурд, то здесь наблюдается скорее абсурд, переходящий в юмор. И надо сказать, достаточно часто не просто переходящий, а перехлёстывающий. И так, знаете ли, конкретно перехлёстывающий. Настолько, что юмор, в свою очередь, переходит в жуть, плавно перетекающую в ту самую футурологию абсурда.

Вот такой «круг жизни», блин. Упёршийся в тупик. Хотите узнать, как оно такое получается — читайте.

Книги: «Не навреди» (Генри Марш)

n/ne-navredi.jpg
9 мая 2018 (05:39:56)

Читать книгу, автор которой умеет хорошо рассказать о своей работе, всегда интересно. С другой стороны, умение хорошо рассказать о своей работе не является большой редкостью, хотя и встречается намного реже, чем хотелось бы.

Автор этой книги — известный нейрохирург, умнейший дядька. И книжку свою написал умно — не только и не столько о своей работе и своих многочасовых операциях (хотя об этом тоже есть, и немало!) Книжка его написана в основном о трёх вещах: о сложности принятия решений, об ответственности перед людьми, и об общении с теми людьми, перед которыми несёшь моральную ответственность за принятые тобой решения. Очень, очень поучительно, а потому категорически рекомендуется к прочтению.

Хотя там и о другом написано очень интересно. Например, о работе автора в комиссии по аккредитации новых лекарств… о которых прямо говорится, что ради бабла фармацевтические компании зачастую предлагают полное фуфло только ради того, чтобы нажиться на надеждах больных (а кроме надежды, всё это фуфло ничего толкового и не предлагает).

Но всё-таки главная суть книги — вот в этой цитате:

Мало кто из людей, не имеющих отношения к медицине, понимает, что больше всего врачей терзает неопределённость, а не то, что они постоянно сталкиваются с человеческими муками и смертями.

Читать стоит уже ради того, чтобы как следует понять и прочувствовать этот тезис.

Книжные тезисы

r/reading1.jpg r/reading2.jpg
6 мая 2018 (05:41:09)

Так, просто некоторые мысли и тезисы. Больно уж часто они в последнее время стали формулироваться вслух — вот подумалось, что не худо бы их и в печатном слове зафиксировать.

Полный текст

Читательский дневник

12 апреля 2018 (16:53:32)

Ещё в тему читательского дневника — будем надеяться, что в последний раз. На сей раз статья заказная, по заказу — внезапно — библиотеки.

Полный текст

_______________________

Страницы: следующая » Читать с начала