Книги: надуманное по прочитанному

Здесь может быть всё что угодно на книжную тему. Рецензии, написанные для собственного удовольствия аннотации, отдельные размышлялки (предполагающие, что книга прочитана и поставленная в ней проблема известна) и т.д.

Книги: «Остров Сахалин» (Эдуард Веркин)

e/Eduard_Verkin__Ostrov_Sahalin.jpeg
13 июня 2018 (10:39:28)

Не люблю пост-ап как жанр, но Веркин такой Веркин… К тому же, анонсы обещали протагониста-футуролога, а вот футурологию я как жанр люблю. Если, конечно, написано настояще — вот как, скажем, у Ефремова или Лема.

Ну что — вставило. И упомянутое ожидание оправдалось, да и мир данного конкретного пост-апа очень даже ничего. Мир, в котором футурологам верят в разы больше, чем экономистам — просто потому, что первые кое-чего смогли предсказать по делу, а вторые предсказывали исключительно то, за что больше платили. Мир, в котором ценность жизни человека определяется товарной ценностью его трупа — а это хоть и ненулевая величина, но и не шибко много. Сколько там из одного трупа можно сварить мыла или путём сжигания получить тепла для электростанции?

Ну и авторский юмор, конечно. Который, конечно, есть, но который в данной книге есть наоборот. Если обычно у Веркина можно наблюдать юмор, переходящий в абсурд, то здесь наблюдается скорее абсурд, переходящий в юмор. И надо сказать, достаточно часто не просто переходящий, а перехлёстывающий. И так, знаете ли, конкретно перехлёстывающий. Настолько, что юмор, в свою очередь, переходит в жуть, плавно перетекающую в ту самую футурологию абсурда.

Вот такой «круг жизни», блин. Упёршийся в тупик. Хотите узнать, как оно такое получается — читайте.

Книги: «Не навреди» (Генри Марш)

n/ne-navredi.jpg
9 мая 2018 (05:39:56)

Читать книгу, автор которой умеет хорошо рассказать о своей работе, всегда интересно. С другой стороны, умение хорошо рассказать о своей работе не является большой редкостью, хотя и встречается намного реже, чем хотелось бы.

Автор этой книги — известный нейрохирург, умнейший дядька. И книжку свою написал умно — не только и не столько о своей работе и своих многочасовых операциях (хотя об этом тоже есть, и немало!) Книжка его написана в основном о трёх вещах: о сложности принятия решений, об ответственности перед людьми, и об общении с теми людьми, перед которыми несёшь моральную ответственность за принятые тобой решения. Очень, очень поучительно, а потому категорически рекомендуется к прочтению.

Хотя там и о другом написано очень интересно. Например, о работе автора в комиссии по аккредитации новых лекарств… о которых прямо говорится, что ради бабла фармацевтические компании зачастую предлагают полное фуфло только ради того, чтобы нажиться на надеждах больных (а кроме надежды, всё это фуфло ничего толкового и не предлагает).

Но всё-таки главная суть книги — вот в этой цитате:

Мало кто из людей, не имеющих отношения к медицине, понимает, что больше всего врачей терзает неопределённость, а не то, что они постоянно сталкиваются с человеческими муками и смертями.

Читать стоит уже ради того, чтобы как следует понять и прочувствовать этот тезис.

Книжные тезисы

r/reading1.jpg r/reading2.jpg
6 мая 2018 (05:41:09)

Так, просто некоторые мысли и тезисы. Больно уж часто они в последнее время стали формулироваться вслух — вот подумалось, что не худо бы их и в печатном слове зафиксировать.

Полный текст

Читательский дневник

12 апреля 2018 (16:53:32)

Ещё в тему читательского дневника — будем надеяться, что в последний раз. На сей раз статья заказная, по заказу — внезапно — библиотеки.

Полный текст

Второе полугодие’17: книжные итоги

Во второй половине только что завершившегося 2017 года я как-то больше перечитывал, чем читал новое. Однако и среди вновь прочитанного нашлись в высшей степени достойные книги. Ниже перечислено самое-самое.

«Через сто лет» (Э. Веркин)

Это нечто настолько фееричное, что передать своими словами весьма затруднительно — надо читать саму книжку. Это настолько трагикомично, что буквально не знаешь, смеяться или плакать, и в какой момент переходить от одного к другому. Это повесть о первой любви в таком диком сеттинге, что шаблон трещит по швам и рвётся мимо швов. Это повесть о настоящем человеке… настолько настоящем, что ему и человеком-то быть нет надобности.

Это Веркин, если уж говорить кратко. И даже для Веркина данная вещь очень необычна. Тот редкий случай, когда я могу без всяких оговорок всецело согласиться с заявлением про «высококлассную прозу» в издательской аннотации.

«За секунду до взрыва» (Е. Польгуева)

Потрясающе откровенная (и потому чрезвычайно неудобная!) книга об Очень Неприличных Вещах. О том, как одних людей в глазах других людей делают оккупантами и идеологическими врагами. О том, как и зачем начинают священные войны во имя национальных идей. О «гуманитарных помогателях». О людях, которые во всё это верят… и о тех, которые не верят, тоже. О том, чего это стоит тем и другим людям.

Предупреждение: эту книгу лучше не читать, если словосочетание «русские оккупанты» действует на вас как красная тряпка на быка! Во-первых, книга вообще не про это, а во-вторых, можно хоть испсиховаться в истериках — но за последние лет сто русские очень много куда приходили как оккупанты. Сие объективный факт.

«Облако» (Г. Паузеванг)

Бывают ситуации, когда грани между тоталитаризмом и демократией стремительно стираются и тоталитаризм оказывается даже более эффективным — ибо в ситуациях чрезвычайных командное управление работает лучше всего. Это тоже нужно понимать. А сама книга — это, по сути, мысленный эксперимент авторши на тему «что было бы, если б аналог Чернобыльской катастрофы случился не в тоталитарном СССР, а в демократической Германии?». Причём всё показано с точки зрения девочки-подростка. Результаты оказались, мягко говоря, неутешительными; рецензию на книгу и сопутствующие рассуждения на эту тему см. здесь.

«Облако» экранизировано. Сам я на данный момент фильм не смотрел, но однажды попробовал предложить посмотреть его жене. Посмотрела минут тридцать, после чего закрыла и послала меня в пень вместе с такими кошмарами. Имейте в виду, если что… в книге-то можно гораздо бóльших кошмаров понаписать, нежели чем показать в фильме. Я на полном серьёзе, это важное предупреждение.

«Город Брежнев» (Ш. Идиатуллин)

Книга о подростковой жизни в самое прóклятое и глухое время эпохи заката СССР — андроповщину 1983-1984 годов. Когда система не просто скручивала людей в винтики, а ещё и забивала потом эти винтики молотком по самую шляпку. Подробная рецензия, совмещённая с мемуарами, здесь.

Немножечко чуть-чуть занудный, но очень красочный портрет эпохи. Ну так эпоха и была такой… занудной, и даже не чуть-чуть. И страшненькой. Безысходной. И вот эту безысходность автору удалось показать мастерски, особенно в конце. Там буквально несколько фраз, мельком намекающих на дальнейшую судьбу семьи главного героя, и… нехорошо, в общем, на душе становится. А ведь так оно и было.

_______________________

Страницы: следующая » Читать с начала