Ехидное: Буктрейлеры

b/buktrailer.jpg
6 февраля 2017 (00:00:00)

Это есть такая новомодная забава — буктрейлер. Не понимаю и отношусь с крайним презрением. Как к их изготовителям, так и к их потребителям.

Не знаете, что такое «буктрейлер»? Очень просто. Это такой ролик на ютюбе, в котором говорящая голова тычет книжкой в камеру и вещает о достоинствах данной книжки.

Почему я в принципе никогда и ни за что такое не буду смотреть? На то есть несколько причин.

Во-первых, мне жалко времени. Книга — это текст. Если я подумываю о том, чтобы прочесть некоторую книгу, я готов к чтению достаточно большого текста. Вот пусть мне про его достоинства таким же текстом и рассказывают — я, знаете ли, сэкономлю на этом кучу времени! Потому как читаю очень быстро и то, что говорящая голова будет вещать пять минут, будет мной в печатном виде прочитано менее чем за одну.

Во-вторых, с какого, собственно, хрена я должен попутно наблюдать всякие встроенные рекламы того же ютюба?! Я ненавижу рекламу лютой ненавистью и сподвигаться на её просмотры не собираюсь ни прямо, ни косвенно.

В-третьих, все эти авторы буктрейлеров просто не владеют навыками публичной речи и — извините за прямоту — своими жалкими потугами оскорбляют мои эстетические чувства. Я как профессиональный преподаватель, привыкший читать лекции, вести занятия и говорить на публику, в этом маленько понимаю. И слушать чужие косноязычия мне, извините, на работе в университете более чем хватает.

Наконец, в-четвёртых, при знакомстве с чужими мнениями мне иногда приходит в голову фантазия их откомментировать. С этим нет никакой проблемы, если мнение высказано текстом (выделил, скопировал, приписал свой комментарий), но процитировать нужные слова, прозвучавшие в видеоролике, тысячекратно труднее (это искать, пересматривать, записывать). Если автору высказанного мнения априори наплевать на моё мнение о его мнении — мне-то с какой стати на его мнение должно быть не наплевать?!

При этом я в принципе могу понять авторов всех этих буктрейлеров. Иметь и высказывать своё мнение — это святое право каждого. Проблема таких авторов в том, что им слабó сформулировать мнение нормальным литературным русским языком — это, знаете ли, ещё сложнее, чем грамотно и качественно довести его до других устной речью. Устное косноязычие не так сильно выпирает наружу, и люди относятся к нему в целом менее критически, нежели к косноязычию письменному. Вот и стараются эти буктрейлермахеры — снимают, переснимают, бубнят и перебубнивают, да потом ещё и перемонтируют на несколько раз. Хотя написать рецензию аналогичного объёма заняло бы в разы меньше времени. И всё равно их «эканья», «меканья» и слова-паразиты бьют по ушам.

А вот тех, кто всю эту муру смотрит… я уж не говорю — хвалит и относится к ней всерьёз… я понимать решительно отказываюсь. Вот как можно несколько минут смотреть на горящие глаза и внимать маловразумительной ахинее?! Кстати, горящие глаза у автора буктрейлера — признак более чем подозрительный. Ибо свидетельствуют о неспособности человека рассуждать спокойно и взвешенно. А мнению такого человека цена даже не грош, но гораздо ниже.

Не понимаю, в общем. Нет, не понимаю…