Тема читательского дневника в современных реалиях оказалась заметно обширнее, чем предполагалось изначально. Тем более что нашлись заинтересованные люди, которые начали указывать на достаточно существенные вещи. Одной из таких вещей, мимо которой действительно нельзя пройти, является лайвлиб. Ща обозрим.
Итак, лайвлиб — это в тему электронного читательского дневника. Сервис такой: www.livelib.ru.
- вести список книг, желаемых к прочтению, а равно и список прочитанных книг с сохранением дат прочтения и оценками;
- читать ознакомительные фрагменты книг;
- собирать цитаты из книг, причём можно как самостоятельно вводить их «с нуля», так и брать в свою коллекцию из числа цитат, добавленных ранее другими людьми;
- писать рецензии на книги;
- писать истории, связанные с книгами, причём для историй можно указывать, когда именно они произошли;
- собирать подборки книг по
каким-то своим признакам.
Книг, уже известных сервису, очень много — надо изрядно постараться, чтобы найти
В целом, это довольно близко к идеалу. По большому счёту, здесь не хватает только заметок при чтении, куда заносятся найденные ляпы, интересные факты, возникшие вопросы (с находимыми затем ответами), отсылки к другим книгам и т.д. Конечно, никто не мешает оформлять это как приватные истории, связанные с книгами… но
Достоинством и недостатком лайвлиба — одновременно! — является его онлайновость. Да, им можно пользоваться откуда угодно и с чего угодно, лишь бы был
Но это далеко не всё. Дело в том, что лайвлиб — это не просто сервис, а социальная сеть! Да, специализированная. Да,
Куча рекламы, на которую отводится чуть не половина экранного пространства. Звоночки и свисточки соответствующего характера: друзья, лайки, рейтинги, лычки, звания, постоянные предложения участвовать во всяких конкурсах и играх, поток идиотских рекомендаций прочитать
С другой стороны, у социальной сети есть и определённые плюсы. Закинув несколько приличных рецензий, можно по дельным комментариям к ним выцепить
Ну, как обычно, — достоинства и недостатки являются продолжениями друг друга. Штука полезная, пользоваться ей вполне можно и нужно, хотя бы в качестве источника рекомендаций (только не дурацких дефолтных, а самостоятельно выбираемых, как описано выше!). Ну, а пользоваться в качестве единственного средства читательского самовыражения — никто не заставляет… да и не нужно, пожалуй.
Попробовать, во всяком случае, однозначно стоит.