Книги: «Облако» (Гудрун Паузеванг)

o/oblako2.jpg o/oblako3.jpg

В 1986, как известно, грянуло в Чернобыле. А в следующем 1987 году немецкая авторша Гудрун Паузеванг отразила в своей книге результат мысленного эксперимента на тему «чего было бы, если б то же самое грянуло не в СССР, а в благополучной Европе?» На примере родной Германии.

Получилось очень, очень поучительно. Главное, авторшу никак ни в чём не заподозришь: где жила, про то и написала, местные реалии знала прекрасно. Книжка вышла не из тех, которые захочется перечитывать, но из тех, которые обязательно нужно читать. А не рассмотреть ли нам несколько сделанных там важных выводов?


Вывод: где бы такое ни грянуло, власти обязательно будут молчать и врать. Любые власти. В любой стране. Будь она хоть трижды тоталитарной, хоть самой распродемократической.

Причина проста. В тоталитарном государстве враньё является естественным средством управления населением, и власти будут пользоваться враньём привычным для себя образом. Демократия же функционирует как множество сложно связанных между собой факторов, и носители одних факторов ни при каких условиях не смогут допустить, чтобы озвученная версия дала любое преимущество носителям других факторов. Попросту говоря, в демократическом обществе все представители власти на сто раз прикинут, как бы из сложившейся ситуации извлечь для себя побольше выгод — или, по крайней мере, как бы понести в ней возможно меньше политико-экономического урона, — и потом уже выдадут обществу соответствующую версию. Которая, понятно, не сможет совпасть с правдой.

В любом случае, сначала будет период глухого молчания (пока обсуждается генеральная линия), потом пойдёт враньё. А чтобы вы оценили, каких масштабов враньё может достигать, вот вам голый факт.

27 апреля 1986 года через несколько часов после чернобыльской катастрофы М.Горбачёву — на тот момент первому человеку в СССР! — доложили, что произошла серьёзная авария, но реактор цел. Хотя там невооружённым глазом было видно, что от реактора вообще ничего не осталось, ну то есть от слова «абсолютно». Ещё раз: главе тоталитарного государства прямым текстом наврали о случившейся катастрофе всепланетного масштаба. И за это, кстати, даже никто не был наказан. Горбачёв отнёсся с пониманием: ну, наклали в штаны от неожиданности и страха, преуменьшили маленько… чего там… бывает… (И большой ещё вопрос, имел ли он тогда реальную власть наказывать!)

Подробнее об этом можно прочесть здесь, вместе с другими рассуждениями конкретно про события в Чернобыле.


Вывод: где бы такое ни грянуло, властям на пострадавших будет по большому счёту плевать. Опять же, в любой стране и любым властям.

Ну… как плевать? В СССР мы помним чем кончилось. Пострадавших кое-как распихали по баракам и общагам, прописали им символические льготы типа билетов за полцены в кино и зоопарк плюс первоочередные детские садики и всё такое. (Один хрен — какие там ещё дети у пострадавших в такой катастрофе!) Плюс начеканили почётных значков участвовавшим в ликвидации последствий: дёшево и сердито. В демократической же стране… ну, посетят представители власти пару-тройку больниц. Скажут трогательные слова поддержки, пожмут мужественные руки (после каждого рукопожатия обильно протирая начальственные длани спиртом). Пообещают быстренько, буквально за пару-тройку лет рассмотреть законопроект, чтоб страховые компании компенсировали медицинские затраты без проволочек. Всё такое.

Вот ещё, кстати, милая деталька. У Паузеванг армия и полиция не выпускают наиболее сильно пострадавших из сáмой загрязнённой зоны, отгоняя их стрельбой. В случае настойчивых попыток покинуть эту зону — стрельбой на поражение. Потому как всё равно же обречены с такой дозой, а выпустить их означает подвергнуть дополнительной опасности тех, кто с ними будет контактировать. Это, напоминаю, в демократической европейской Германии. Вы верите? Я да.

(А вот в тоталитарной стране такой вариант всё-таки менее вероятен. Кто ж будет разбрасываться уникальным материалом для исследований военных медиков? А в тоталитарных странах армия über alles.)


Вывод: паника ужасающе смертоносна. Вот интересно, что в советские времена все общественные учреждения (до детских садов включительно!) были увешаны плакатами с поражающими факторами и всем таким прочим. А про панику там ни слова не говорилось.

Ну да, сейчас все более-менее представляют себе, что может скрываться под этим коротким словом. Но ценность книги в том, что она уже тогда наглядно и страшно показала, — что именно. Да оно и сегодня весьма впечатляет…

Драки и давка, опрокидывающая при посадке вагоны поездов. Моментально вспыхивающее мародёрство. Прущие по улицам неудержимые толпы. Жуткие пробки на закупоренных дорогах, схватки за бензин и оставшиеся на ходу автомобили. Поток машин, сносящий велосипедистов и мчащийся по их трупам…

Не для слабых желудков и нервов. Но иметь представление нужно.

(Опять же, в тоталитарной стране такое гораздо менее вероятно. Как только было принято решение, город Припять эвакуировали молниеносно — и жертвы в процессе эвакуации исчислялись единицами. Но для этого людям пришлось врать, будто это всего на несколько дней — и эвакуированные остались практически нищими. Как о них после этого позаботилось государство… см. выше. Зато погибших было много меньше, чем могло быть. Да, враньё может быть очень эффективным средством управления…)


Это только три главных вывода. Прочитав внимательно, можно сделать и другие… но пусть каждый сделает их самостоятельно. Тем более что книга при всех своих достоинствах имеет и явные недостатки: на некоторые вещи авторша смотрит через та-а-акие розовые очки…

Читайте, дамы и господа. Читайте, думайте, делайте выводы…