Вот интересно: книжный рынок уверенно так показывает тенденцию к росту «бумажных» продаж, а маразм копирастии всё крепчает. В прошедшем 2016 году российские маразматики от юстиции поназаблокировали столько, что это уже становится даже не смешно. Раньше хоть
Всё это мы уже проходили в советские времена. И ведь «держать, не пущать» тогда было много проще: никаких тебе интернетов, книги существовали исключительно в материальных воплощениях. Кончилось известно чем: не удержали, попустили, народ всё равно читал запрещённое, и в итоге Совок приказал долго жить. И ныне все эти копирасты не избежат той же судьбы, кто бы сомневался…
Интересны, однако, ихние мотивы. Здесь всё
Нет, ну понятно, что во главе всего сейчас поставлено Его Величество Бабло. Но…
Вот что характерно: настоящие авторы — с приличной библиографией за плечами, с устоявшимся контингентом постоянных читателей, заслуженно не сомневающиеся в своём литературном мастерстве — копирастией
А и то — с чего бы настоящему автору по этому поводу генерировать лучи поноса? Нормальный автор отдаёт себе отчёт: его стабильно читают и будут читать, пока он стабильно выдаёт интересные вещи. А если у него всё в порядке с мастерством и воображением, то чего ж не выдавать? Реально интересную вещь читатель всё равно ведь захочет иметь в бумаге на полке, вот и рынок подтверждает. Ну, прочтёт человек штук пять книжек писателя Имярек в электронке, убедится, что они хороши. Купит их себе в бумаге. И будет впредь покупать новинки Имярека сразу в бумаге, без предварительных прочтений, — ровно до тех пор, пока они оказываются хорошими, о чём см. выше.
По некотором размышлении оказывается, что лучи поноса в адрес
Во-первых, серийные говнописатели. Массово штампующие со страшной скоростью многотомные опупеи с сиквелами, триквелами и педриквелами. Говно для даунов. Причём такое говно, что даже даун не будет перечитывать это по второму разу. Тут, действительно, прочитавший электронку к бумаге уже не притронется, это для автора потеря. Типичный представитель — Донцова. Сегодня даже полный даун, читающий такие вот опусы, легко прикинет, что грошовая
Во-вторых, исписавшиеся. Когда до автора (возможно, в прошлом даже вполне годного) вдруг доходит, что отпущенные ему чернила
В-третьих,
В общем, я это к чему? Да к тому, что как только очередной написатель начинает плакаться на горькую судьбу и жаловаться на злых пиратов,
А если ты его книжонки до сих пор не читал — вот и не читай. Не стоит оно того, точно тебе говорю.