Эффективность

MDwiki

Нетрудно заметить, что я весьма активно пользуюсь технологией Markdown, и не только для ведéния этого блога. Данная технология есть мой основной способ организации личного информационного пространства и оформления документов среднего объёма (для серьёзных объёмов есть LaTeX).

Сегодня речь пойдёт о замечательном инструменте, который резко расширяет границы возможного применения Markdown. Встречаем — MDwiki. Лёгкий, эффективный и удобный способ организации Markdown-файлов в псевдовики. Причём не требует никакого софта.

Полный текст

Ноу-хау: как начинать проект

28 июля 2017 (00:00:00)

Тут в одной буржуйской статье, посвящённой лайфхакам и продуктивности, наткнулся на любопытный совет касательно того, как лучше начинать сколько-нибудь объёмный проект, требующий записей, заметок и выкладок. Задним числом понял, что я обычно примерно так всегда и делал. :)

Совет, собственно, очень простой. Если вы затеваете подобный проект, то пойдите в канцелярский магазин и купите там для этого проекта тетрадь, которая:

  • как можно меньше напоминает школьные тетради;
  • дорого стоит.

Что касается первого, тут всё понятно и очевидно: чем меньше в подсознании ассоциаций с обязаловкой (а именно с ней в первую очередь ассоциируется школа!), тем более свободно мышление. А от себя могу добавить: школьные тетради советского и ныне российского стандарта уродливы чисто эстетически, их близкий к квадратному формат просто неестественен.

Со вторым всё несколько интереснее и забавнее. Речь, конечно, идёт не о том, чтобы приобрести за астрономическую сумму дизайнерский шедевр, созданный руками юных девственниц на склоне Фудзиямы в первый день весны под пение соловьёв. :) Но — покупать рекомендуется что-то такое, что стóит подороже обычных канцелярских покупок. Чтобы пришлось слегка (самую малость) придавить встрепенувшуюся жабу.

Аргументация простая: чтобы начать что-то писать в дорогостоящей покупке, нужно иметь определённую моральную готовность и внутреннюю убеждённость. Нету их — просто не начнёшь записи, так вот и узнáешь истинную цену своей затее. Начнёшь — будет определённый стимул довести задумку до конца (иначе это ж получится, что деньги были выброшены на ветер).

Ну, а если всё-таки не начнёшь, то покупка может пригодиться для какой-то аналогичной затеи в будущем. Тоже польза. :)

Ноу-хау: экспорт в PDF из Trunk Notes

17 июля 2017 (00:00:00)

Trunk Notes не имеет собственных средств для экспорта страниц в PDF. Зато он умеет экспортировать их в HTML, причём включает в экспорт все соответствующие заголовки — файл получается полным и самодостаточным. Этим можно воспользоваться, чтобы делать требуемый экспорт при помощи Workflow.

Полный текст

Ноу-хау: умная выборка по тегу в Trunk Notes

12 июля 2017 (00:00:00)

Любая нормальная вики имеет средства для пометки страниц тегами и формирования списков страниц по тегам. Trunk Notes не исключение, однако есть один нюанс.

Соответствующая функция-макрос (она называется tagged) вовращает список внутренних имён страниц. А эти внутренние имена, во-первых, не обязаны быть внятными (сии строки сейчас пишутся мной на странице, названной SmartChoiceByTagForTrunkNotes), а во-вторых, их по ряду причин целесообразно оформлять в латинице. Результат же хочется иметь в кириллице и в полных заголовках, дабы он был удобочитаемым, да ещё и отсортированным (по кириллическому же алфавиту, естественно).

Полный текст

Софт: PDFtk

9 июля 2017 (00:00:00)

Каждый сколько-нибудь грамотный компьютерщик время от времени неизбежно сталкивается с ламерским вопросом: «вот есть у меня PDF-файл, а чем бы мне его перегнать в Word и как бы отредактировать?»

Правильный ответ на этот вопрос очень короткий, он звучит следующим образом: «а ничем! и никак!» Чтобы понять причину, нужно сначала осознать очень простой и фундаментальный факт: формат PDF является окончательным форматом представления документа, он по определению предназначен именно для того, чтобы донести документ всем пользователям в финальном и неизменном виде — вне зависимости от платформы, на которой пользователи работают. Конечно, на рынке предлагаются некоторые решения, но все они являются «грязными» и ничего не гарантируют — в зависимости от способа, которым был создан документ, они могут дать нормальный результат (как правило, в тех случаях, когда документ является чисто текстовым), но равновероятно и полностью облажаться (особенно в тех случаях, когда документ содержит много формул, которые и составляют главную его суть).

С другой стороны, формат PDF чрезвычайно удобен для сбора подшивок самых разных материалов. Можно просто напечатать материал на виртуальный PDF-принтер и вот пожалуйста — у вас он теперь есть единым файлом со всем содержимым, и его можно смотреть где угодно. Работает, опять же, из любого приложения.

А как собрать несколько таких отдельных файлов в общую подшивку? Такая операция не является полноценным редактированием, и сделать её вполне можно. Вообще, работа с PDF на уровне отдельных страниц вполне допустима и выполняется без особого труда. Нужен, конечно, соответствущий инструмент.

Полный текст