Книги: «Язычники» (Сергей Другаль)

d/drugal2.jpg d/drugal1.jpg
1 октября 2016 (01:01:01)

Сергей Другаль не был профессиональным писателем — был он инженером. И не абы каким: доктор технических наук, завлаб в региональном НИИ железнодорожного транспорта, полсотни патентов и изобретений, список регалий прилагается. Что, впрочем, совершенно не мешало ему писать просто замечательно.

Написано им было не так уж и много — если издавать всё разом, то получится либо один толстенький том, либо нормальных размеров двухтомник, на выбор. Но это по количеству. А по содержанию…

Фантастика Другаля — в советской литературе явление абсолютно уникальное. К сожалению, именно в советской, потому что уже в начале 1990-х он отошёл от писательства (как говорил сам, после смерти редактора «Уральского следопыта» и ближайшего друга Виталия Бугрова писать фантастику стало совсем неинтересно). Бóльшая часть того, что он писал — это удивительный сплав теплоты, доброты, иронии и острого ехидства. Не верите, что так писать возможно? А вот бывает.

Из всего этого наследия наиболее известны два больших цикла — об Институте Реставрации Природы (ИРП) и серия рассказов, обычно объединяемых под названием «Дела небесные» или «Первый контакт». Из них, пожалуй, ИРП был у Другаля основным.

Неторопливые, уютные такие рассказы с размышлениями о природе и свинском отношении к ней человека, о воспитании и педагогике, об ответственности за подчинённых и подопечных. Их очень трудно как-то описывать и рецензировать, потому просто — найдите, прочтите, не пожалеете. Выходило также в виде сборника под заголовком «Тигр проводит вас до гаража».

Апофеозом цикла была повесть «Василиск» (1986), за которую Другаль всенепременно огрёб бы неслабых люлей по писательской части, если бы всё-таки был писателем. Дело в том, что многие усматривали в тамошнем главном отрицательном персонаже издевательскую карикатуру на тогдашнего коммунистенфюрера СССР Горбачёва — оба имели ярко выраженную тенденцию говорить общими, ничего по сути не значащими фразами, среди которых постоянно проскакивали однообразные звучные, но абсолютно бессмысленные идеологические заклинания. Именно здесь авторская ирония отлилась впервые в откровенное ехидство и издевательство… ну, в общем-то, трудно этого избежать, когда речь идёт о совсем свинском отношении к природе, людям, и свинстве вообще

«Дела небесные» известны несколько менее, но от этого цикл не становится менее культовым. Приключения экипажа отважных космических первопроходим… тьфу ты, первопроходцев, периодически вступающих в контакт с самыми разными цивилизациями, они… как бы это сказать… Ну вот, была в своё время у группы «Дюна» такая песня про Васю. Помните:

Земля дрожит от мощности такой —
Вот так он бьёт рукой, наш Вася!
И никуда не убежит негодник никакой —
Ах, как он бьёт ногой, наш Вася!

Вот там в этом экипаже есть именно такой Вася, причём его и зовут именно Васей. С той лишь разницей, что этот может вдарить не только рукой-ногой, но и мозгой. Как в прямом, так и в переносном смысле… ну, если прочитаете — поймёте.

Внесерийные вещи у Другаля тоже есть, причём в определённых кругах известны даже как бы не шире серийных, но по большей части это довольно типичная экологическая фантастика («У каждого дерева своя птица», «Нимфа и лейтенант»). А самое у него необычное — повесть «Язычники», которая формально тоже ИРП, а вот на самом деле…

Это очень, очень необычная повесть. Вышедшая в 1989, она вызвала тогда совершенно унылую реакцию, а выйди она сегодня в переиздании… впрочем нет, не переиздадут её сегодня. Скоро поймёте, почему.

Итак, на закате СССР читатели отреагировали уныло: сдал Другаль. Поддался моде, захотел сделать фантастический боевичок, использовал на это зачем-то своих персонажей из ИРП… Получилось ли? Нет, конечно, чего спрашивать-то. Вот начало ещё ничего — ну, там где опустившийся профессиональный шантажист продаёт церкви верующего робота, собранного из бракованных деталей недооцененным кибернетиком, — это да, это прежний Другаль. Видимо, это он воспользовался черновиком какого-то своего несостоявшегося рассказа. А дальше… ну, боевичок, он и есть боевичок, сами же понимаете, не комплимент это.

А если перечитать «Язычников» сегодня? Да пожалуйста, вот вам:

Сам факт прямой телетрансляции заседания парламента служит иллюстрацией высокомерного пренебрежения власти мнением народным: любое глумление над здравым смыслом допустимо, чего там… примут.

Что, ничего не напоминает? Совсем ничего? А — ещё нате!

Вот тут кучка политиканов и демагогов — эти за власть отца родного придушат, а сейчас такое время, что личная власть держится либо за счет ура-патриотической, по сути, мещанской демагогии, либо за счет равнодушия масс. А с другой стороны, эти самые массы, которым за долгие годы внушили, что любая борьба приводит лишь к замене одних руководящих мерзавцев другими. Так пусть уж данный мерзавец сидит у кормила, примелькался.

Не в бровь, а в глаз. Там на самом деле ещё много такого, просто цитаты длинными получатся. Вот, например, про демократию… ладно, я своими словами, чтоб покороче.

Истинная демократия, она, безусловно, должна предоставлять всем равные права, возможности и так далее. Это же справедливо! Но, с другой стороны, те кто против истинной демократии (а значит, и справедливости) — с какой стати им предоставлять какие-то там возможности и права? Включая — в перспективе — и право на жизнь?

Нет, не переиздадут это сегодня. Тем более, что автор там ещё и церкви оттоптал несколько больных мозолей, и тоже наговорил не в бровь, а в глаз.

Мне вот в этой связи теперь только одно интересно: неужели тогда, ещё в конце восьмидесятых, автор — понимал и видел?! Не верю. Не хочу верить. Скорее, просто метко угадал. Хотя от этого, конечно, ни разу легче не становится.