Книги: надуманное по прочитанному

Здесь может быть всё что угодно на книжную тему. Рецензии, написанные для собственного удовольствия аннотации, отдельные размышлялки (предполагающие, что книга прочитана и поставленная в ней проблема известна) и т.д.

Книги: «Властелин Колец» (Джон Рональд Толкин)

f/Faramir1.jpg

На мой вкус, самая интересная фигура во всём «Властелине Колец» — это Фарамир. Не столь давно я охарактеризовал его как образ лишнего человека в Среднеземье… а попробуем-ка порассуждать на тему этого образа!

Полный текст

Книги: «„Дрион“ покидает Землю» (Александр Ломм)

i/image.png i/image6.jpeg

Вацлав Кличка, писавший под псевдонимом «Александр Ломм», был человеком любопытной судьбы, о чём см. здесь. Он и как автор довольно любопытен, а самая интересная его книга, на мой взгляд, — это «„Дрион“ покидает Землю». Русский вариант был написан в 1974, чешский авторский — в 1983 («Drion opouští Zemi»).

Чем так интересна эта книга? Ну, во-первых, своим романтизмом — чтобы в семидесятых годах написать этакую «Аэлиту» наоборот… это нужно было быть неслабым романтиком. И автор им был, но гораздо интереснее другое.

Полный текст

Книги: «Мертвец» (Эдуард Веркин)

m/Mertvets.jpg

Одним из постоянных заклинаний школьного курса литературы советских времён был «образ лишнего человека». Чацкий — лишний человек. Онегин — лишний человек. Печорин — лишний человек. Князь Мышкин — лишний человек. Раскольников силился понять, лишний он или не лишний. Рахметов — преломление образа лишнего человека… Ну и так далее.

Полный текст

Незамшелый детлит 2

Тематический список «незамшелый советский детлит», начатый здесь и продолженный на букмэйте, оказался там неожиданно популярным, попав в ротацию лучших подборок. Посему он потихоньку продолжается, и сегодня вашему вниманию предлагается первое дополнение.

Полный текст

Книги: «Что к чему…» (Вадим Фролов)

w/WhatsUpCov0.jpg w/WhatsUpCov1.jpg
9 августа 2017 (00:00:00)

Как же это сложно — разобраться, что к чему, когда… О, это слово «когда»!..

Когда тебе четырнадцать лет и тебя, с одной стороны, считают уже достаточно взрослым, чтобы ты нёс ответственность за свои слова и дела — а с другой стороны, ещё слишком мелким, чтобы посвящать тебя в нюансы взрослой жизни. Причём, что самое идиотское, не посвящают-то как раз в те нюансы, которые важнее всего именно для мелких! Ну, скажем, упорно не отвечают на вопросы о том, куда же делась мама.

Когда родители расстались, а тебе упорно вешают лапшу на уши и ездят по мозгам. Причём делают это настолько коряво и примитивно, что поневоле задаёшься вопросом — то ли они тебя за идиота держат, то ли сами идиоты?!

Когда ты втрескался в одну девчонку, при этом клеится к тебе совершенно другая, а в тебя втрескалась вовсе даже третья.

(Причём эта, которая клеится… она же, блин, чисто физически клеится! И это же, блин, приятно — ну, в четырнадцать-то лет, сами понимаете!)

(Причём, что самое идиотское, эта, которая клеится, до кучи является сестрой лучшего друга. У которого, блин, тоже всё далеко не просто — и который хотя декларирует, что он-то во всём для себя разобрался, но на самом деле далеко не так в этом уверен, как ему самому хотелось бы!)

Когда среди твоих сверстников явные уроды вдруг неожиданно оказываются вполне адекватными людьми, а нормальные вроде бы люди вдруг оборачиваются такими моральными уродами, что даже слов на это нету, остаются одни только удары и пинки… да другого эти уроды и не заслуживают…

Когда… тьфу, опять это слово! так вот, когда эта книга была опубликована, она произвела эффект разорвавшейся бомбы и была переведена на несколько языков… кстати, было это аж в 1966 году. Почему так? Да очень просто всё: это, кажется, была первая в советской литературе настоящая книга о настоящих подростковых проблемах. Написанная настоящим нормальным человеческим языком.

Потому что до середины шестидесятых шёл сплошной мутный поток детского соцреализма: дети и подростки осмысливали наследие, превозмогали трудности, свершали свершения, вскрывали недостатки и подхватывали знамя. Немногочисленные исключения сводились обычно к бытовым приключениям… если повезёт, то более или менее увлекательным, но гораздо чаще не везло…

А вот берёшь в руки «Что к чему…» — и она как будто в наши дни написана! Убрать оттуда несколько мелких деталей эпохи (упоминание мюнхенской олимпиады, названия тогдашних футбольных команд, масштабы тогдашних цен и т.п.), так абсолютное большинство читателей и определить-то не сможет, что написано это было полвека назад! Останется вполне современная по языку, проблемам и откровенности подростковая книга.

Стоит ли удивляться, что «бомбой» эта книга пробыла совсем недолго? Нет, её не запрещали — крамольного-то в ней ничего не было, — но тихо и мирно перестали издавать. А равно и упоминать во всяких окололитературных газетах-журналах и рекомендательных списках. Потому что, с другой стороны, в каноны соцреализма, тем более подросткового, книга не вписывалась совершенно.

В семидесятые «Что к чему…» ещё выходила пару-тройку раз (маленькими тиражами в провинциальных издательствах, да ещё обычно «прицепом» в сборниках), а в восьмидесятые — всё. Была тихо забыта. Ну, оно и понятно: когда со всей очевидностью заявил о себе кризис социализма, любая литература о любых кризисах (будь то даже кризис подросткового возраста!) резко стала не нужна. Во избежание.

И была эта книга забытой ещё три десятка лет с хвостиком, и лишь в нынешние десятые о ней вспомнили и переиздали. И я бы порекомендовал тем, кто дочитал до этих строк, подсуетиться. Пока тираж ещё не весь распродан. А то… кризисы, они, знаете ли, такие кризисы.

Это был такой намёк, если что. Вот как хотите, так и понимайте.